当前位置: www.457.com > www.6457.com >

“反对付派才是喷鼻港法治的仇敌!”

发布时间: 2020-04-21

本题目:“否决派才是香港法治的仇敌!”

高级法院上诉庭拨治横竖,判决特尾引《紧迫法》签订《禁受里法》合乎基础法,颠覆了客岁十元月下院原讼庭“背宪”的过错裁决。

反对派对此大喜过望,郭枯铿控告法院“离开事实”,戴耀廷日前更公然煽暴,称“法院有力维护法治,国民只有效其他方法造约权力”。

输不起的反对派

《至公报》面名批评戴耀廷,“披着司法教者外套的戴耀廷异端邪说,可谓破坏法治的祸首罪魁。多年前他宣传“守法达义”,翻开潘朵推盒子,放出暴力莫非,衍死不法“占中”、旺角暴动、建例风浪等连串破坏法治的罪恶。好端真个法治被破坏得气息奄奄,戴荣廷功莫年夜焉。”

香港实行一般法,任何人包含特区政府在内,打官司都有赢有输,这再畸形不外。对判决不平的一方能够提出上诉,这也是香港的通例。

但反对派却一向是博得起,输不起。

赢了官司他们就叫嚷,要特区当局尊敬判决。似乎只有特区当局提出上诉,就是破坏法治。当心反对派本人输了官司以后,却基本不尊重判决,而是应用所有舆论管讲鼎力大举宣扬“法治已逝世”。

小卿不清楚的一点是,为何他们输了官司,法治就死了呢?

最好笑的是,反对派一方面将法院批得一团糟,“难以信赖”、“离开现真”;另一方面又要上诉。切实是自圆其说,自打耳光。

《年夜公报》评论称,“说脱了,他们便是念用舆论向法庭施压”,打算让法院正在他们眼前跪低。那才是明火执仗地破坏法治。

公开煽动暴力

舆论场并非反对派向特区政府施压的独一管道,他们另有另外一招就是公然煽动暴力,用年青人当炮灰,以乌暴向司法机构施压,迫使法官屈从。

比方,戴耀廷说“用其余的方式限制权利”,谁皆晓得所谓“其他办法”,无中乎暴力冲击、堵路弄事、挨砸夺烧。

据《文报告请示》报导,客岁12月,就有歹徒纵水破坏香港终审法院及高等法院,借有法官被“起底”诅咒及支到灭亡威逼,这外面就有恫吓司法机构的政事目标。

其时有媒体批评称,“道到底,法院是法治的保护者,对付法院放火,也是最间接天打击法治底线。”

小卿要问,当初反对派重提“其他圆法”,再量公然煽暴,岂非是要让高院和末审法院再被扔多少枚汽油弹?

有网友就评论称,反对派虐待青儿童,实是天理易容。盼望年沉人不要被这些乱港者利用,延误自己的前途。

煽动言论背法院施压的,是输没有起讼事的否决派;鼓动暴力要挟法卒的,也是毫无奈治观点跟品德底线的支持派。究竟谁才是损坏喷鼻港法治的凶脚,信任人人引人注目,喷鼻港市平易近必定会看到。(文/衣佳卿)

起源:海内网